O Instituto de Turismo de Portugal voltou a defraudar as expectativas da Região de Turismo da Rota da Luz, no que respeita ao Plano de Estratégia Nacional para o Turismo, não considerando esta zona como um dos principais polos de investimento do Estado no sector.
Na abertura do Congresso Regional de Turismo, na manhã desta terça-feira, em Aveiro, o presidente da Rota da Luz, Pedro Silva disse que era necessário «introduzir alterações no plano nacional». Jorge Umbelino, vice presidente do Instituto, disse que «não deve ficar a ideia que quem está de fora é excluído», além de que, segundo disse, «existe a lógica de produtos, nos quais Aveiro se revê». Segundo o vice-presidente, «não ficar no polo central nem sempre é mau» e aconselhou a Rota da Luz a «aproveitar o melhor da centralidade».
Em declarações ao jornalistas, à margem dos trabalhos do congresso, Pedro Silva disse que não ficou «convencido» com o que Jorge Umbelino disse e defendendo que o plano nacional em causa «pode e deve ser alterado», que aliás, apenas existe em «power point», segundo o líder da Rota da Luz. Uma das principais preocupações da Rota da Luz é que os principais polos de investimento previstos no plano venham a definir as futuras regiões de turismo. Nesta linha, pedro Silva receia que a Rota da Luz seja «agregada a uma região com especificidades diversas, retirando coerência, nomeadamente com Coimbra».
A Rota da Luz já enviou ao Secretário de Estado do Turismo um documento critico, há dois meses, propondo alterações ao plano do qual ainda não teve resposta.
Um «erro técnico» é o que Pedro Silva considera relativamente ao facto do plano ter «negligenciado a Ria de Aveiro» e a aposta no turismo náutico. Neste ponto, a Rota da Luz não ficou à espera e associou-se a um programa europeu de promoção de cidades como Veneza, Amesterdão, entre outras. A região foi «buscar à dimensão europeia o que não foi possível em Portugal», segundo Pedro Silva.
